| Sťažovateľ: | Fyzická osoba |
|---|---|
| Zadávateľ: | Slovak Telekom, a.s. |
| Médium: | TV |
| Nález: | Negatívny |
Rada pre reklamu,
Cukrová 14, 813 39 Bratislava
Arbitrážny
nález
Arbitrážna komisia
Rady pre reklamu (ďalej len „Komisia“) ako orgán Rady pre reklamu (ďalej len
„Rada“) príslušný podľa čl.I./4.1 Etických zásad reklamnej praxe platných na
území Slovenskej republiky ( ďalej len „Kódex“ ) postupom podľa čl. III.
Rokovacieho poriadku Arbitrážnej komisie Rady pre reklamu ( ďalej len
„Poriadok“) vydáva v súlade s čl.IV/1 a 2 Poriadku tento
n á l e z :
Internetová
reklama: Neobmedzený Magio internet zadávateľa: Slovak Telekom, a.s.
nie je v rozpore
s ustanoveniami Etických zásad
reklamnej praxe platných na území Slovenskej republiky.
Dňa 20.04.2010 obdržala Rada sťažnosť fyzickej osoby, v ktorej
sťažovateľ tvrdí, že zadávateľ reklamy na svojich internetových stránkach
klamlivo informuje zákazníkov o neobmedzenom objeme prenesených dát.
Sťažovateľ pri tom vychádzal z informácií uvedených na serveri DSL.sk,
podľa ktorých T-Com od 01.04.2010 zavádza obmedzenie rýchlosti po prenesení určitého
objemu dát.
Zadávateľ reklamy vo svojom vyjadrení zo dňa 05.05.2010 uvádza, že
sťažovateľ si zrejme nesprávne interpretoval podmienky, za ktorých sa prenosová
rýchlosť dát od 01.04.2010 znižuje. Aj v prípade ak zákazník prekročí
hranicu objemu prenesených dát vo výške
120 GB(resp. 240 GB) sťahuje ďalej dáta neobmedzene bez dodatočných poplatkov.
Po prekročení uvedenej hranice prenesených dát sa zákazníkovi zníži len
prenosová rýchlosť, pričom ide o opatrenie, ktoré zadávateľ zaviedol ako
prevenciu pred zákazníkmi zneužívajúcimi zakúpené služby na vlastné obohatenie.
Popis internetovej reklamy:
Po kliknutí na http://www.t-com.sk/neobmedzeny-magio-internet sa dostaneme
na podstránku T-Comu s nadpisom Neobmedzený Magio internet. Tu je
možnosť objednať si 4 typy Magio internetu pod označením Turbo 1, 2,
Komisia preskúmala sťažnosť, stanovisko zadávateľa, dôkazový materiál (internetovú
reklamu) a na základe skutočností, ktoré sú jej známe a z dostupných informácií
dospela k týmto záverom:
Základným atribútom zavádzajúcej reklamy je uvedenie klamlivého údaju,
resp. informácie, ktorá aj napriek tomu, že môže byť pravdivá, spôsobom
uvedenia v reklame má spôsobilosť zavádzať spotrebiteľov. V danom
prípade zadávateľ reklamy na svojej internetovej stránke informuje pri službách
ponúkaných v rámci internetového pripojenia o viacerých produktoch,
pričom pri každom je konkretizované, či ide o limitovaný objem dát alebo
neobmedzený prenos. Pod neobmedzeným prenosom sa v prípade dátových
služieb vo všeobecnosti rozumie situácia, kedy má zákazník za určité obdobie
predplatené konkrétne množstvo stiahnutých dát, pričom však v prípade, že
predplatený objem prekročí, môže aj naďalej bez dodatočných poplatkov sťahovať
ďalšie dáta. V tomto smere teda zadávateľ reklamy prehľadne informuje
zákazníkov o tom, že pri niektorých produktoch poskytuje limitovaný počet
stiahnutých dát a po prekročení tohto
limitu budú ďalšie stiahnuté dáta spoplatnené v zmysle platného cenníka.
Pri iných produktoch zase naopak uvádza, že po zaplatení mesačného paušálu môže
spotrebiteľ sťahovať dáta neobmedzene. Klamlivou reklamou by v tomto
prípade bolo, ak by sa dodatočne ukázalo, že dáta, ktoré zákazník prečerpal nad
hranicu predplatenú paušálom, boli spoplatnené. Aj v prípade, že po prekročení
určitého objemu stiahnutých dát zadávateľ znižuje prenosovú rýchlosť, je
podstatné či spotrebiteľ môže aj ďalej sťahovať dáta bez dodatočných poplatkov.
V prípade, že túto možnosť má, možno aj naďalej hovoriť o tom, že ide
o neobmedzený počet prenesených dát.
Navyše je potrebné uviesť, že zadávateľ reklamy na svojej internetovej
stránke zákazníkov informuje o FUP (Fair Use Policy), pričom uvádza pri
akom počte prenesených dát sa prenosová rýchlosť zníži a zároveň
vysvetľuje prečo takéto opatrenie zaviedol. Súčasne treba zdôrazniť, že
primerané opatrenia v tomto smere zavádza každý prevádzkovateľ týchto
služieb. V danom prípade teda možno konštatovať, že reklama zadávateľa
korektne informuje spotrebiteľov o podmienkach využitia jednotlivých
služieb.
Na základe vyššie
uvedeného Komisia hlasovaním rozhodla, že uvedená internetová reklama: Neobmedzený Magio internet
zadávateľa: Slovak Telekom, a.s. nie je v rozpore s ustanoveniami
Kódexu a sťažnosť sťažovateľa nie je opodstatnená.
|
V Bratislave, dňa 06.05.2010 |
|
|
|
Ing. Jarmila Grujbárová |
|
|
predsedníčka Komisie |
Nálezom sa rozumie písomné vyhotovenie výsledku posúdenia reklamy Komisiou a odôvodnenie jej rozhodnutia.
Tlačová správa z 1. zasadnutia AK RPR BRATISLAVA. Dňa 19. 01. 2012 sa konalo 1. zasadnutie Arbitrážnej komisie Rady pre...
Tlačová správa z 12. zasadnutia AK RPR BRATISLAVA. Dňa 07. 12. 2011 sa konalo 12. zasadnutie Arbitrážnej komisie Rady pre...
RPR združuje subjekty, ktoré aktívne vstupujú do procesu marketingovej komunikácie - asociácie zadávateľov reklamy, reklamné agentúry, média ale aj podnkateľské subjekty, využívajúce propagáciu formou reklamy.
Zoznam členovRada pre reklamu (RPR) je orgán etickej samoregulácie reklamy. Hlavným cieľom RPR je zabezpečovať a presadzovať, aby sa na území Slovenskej Republiky šírila čestná, slušná, decentná, legálna a pravdivá reklama.
Viac o Rade pre reklamu